Nucleare, governo omertoso (e manco De Vita risponde)

La centrale a Termoli sarebbe una iattura e il candidato berlusconiano tace

Ebbene, come già tutti sapete il consiglio dei ministri del governo di Berlusconi ha dato il suo via libera al nucleare, ma non ha voluto diffondere notizie sui siti scelti per fare le centrali. Era ovvio, con le elezioni regionali imminenti, col cazzo che l'avrebbe fatto. C'è solo un problema: dal momento che non hanno dato nomi, la paura che di ritrovarsi sotto casa la merda nucleare ha iniziato a coinvolgere un po' tutti. A destra come a sinistra, tanto che il candidato governatore del Veneto, il leghista Zaia (il clientelista del nord che ha rubato l'agenzia per la sicurezza alimentare a Foggia per portarsela a casa sua), ha detto: centrali sì, ma non qua, fateli a casa dei terroni del sud. Capita l'antifona?

Ora, una vecchia lista dei possibili siti nucleari, tra gli altri, segnalava una località che ci interessa e molto: Termoli. E' evidente che una centrale nucleare a Termoli per noi a Torremaggiore sarebbe una iattura. E, tra l'altro, non essendo Termoli in Puglia, non vale manco la legge anti-nucleare che opportunamente la nostra regione ha adottato.

Allora u' Scazzamurrill' prevede che su questa vicenda della centrale, se dovesse essere confermata l'ipotesi di Termoli, si gioca molto del futuro del nostro territorio. Lo gnomo, ovviamente, è strenuamente contrario alla centrale, il centrosinistra e il suo candidato sindaco Vincenzo Ciancio anche. Ora il punto è: la popolazione deve sapere su chi contare. Deve sapere, nel caso in cui il candidato sindaco berlusconiano Leonardo De Vita dovesse malauguratamente diventare primo cittadino, se avrà il coraggio di mettersi contro il suo partito nazionale, rappresentando davvero il territorio o no. Insomma: è o no contro il nucleare? U' Scazzamurrill' gli ha fatto questa domanda già giorni fa. Non ha risposto. Spesso i politici piangono lacrime di coccodrillo dicendo che li si attacca sul piano personale. Lo gnomo sta incalzando, come sempre, il centrodestra sul piano della realizzazione del loro programma e sul piano della politica. Ma non sta ottenendo risposta. Quindi, o De Vita non ha niente da dire (e allora perché si candida a fare il sindaco?) o teme i fulmini del suo partito o ha paura di dire una cosa che gli fa perdere voti. Quale delle tre?

Thanks to Michele per il fotomontaggio

Scandalo sanità, senza sconti neanche per Vendola

L'intreccio tra politica e sanità produce pessima politica e pessima sanità

U' Scazzamurrill' non ha ancora le idee troppo chiare su quello che sta accadendo a Bari nello scandalo sanità alla Regione. Troppi i punti oscuri, troppe le accuse vaghe, troppo "coincidenti" le coincidenze. Una cosa però è certa: secondo lo gnomo se il presidente della regione Nichi Vendola dovesse entrare in maniera più pregnante nella vicenda, magari con avvisi di garanzia ecc., dovrebbe dimettersi senza ombra di dubbio. Non dovrebbe fare come ha fatto l'ex presidente della regione Fitto, che s'è trincerato dietro la non concessione dell'autorizzazione a procedere della Camera per non essere arrestato. Non dovrebbe fare come ha fatto Berlusconi, che s'è fatto le leggi ad personam pur di non essere giudicato. Anche perché lui, Nichi Vendola, ha promesso una "Puglia migliore". Quindi il suo comportamento dovrà essere migliore di quello degli altri.

Al momento, è difficile dire dove andrà a parare l'inchiesta sulla sanità. Una cosa certa a questo punto però c'è, anzi è stata ulteriormente ribadita: l'intreccio tra politica (di destra e di destra) e sanità è sporco. Produce pessima sanità e pessima politica. La terapia per curare la sanità (e la politica) è che la politica stessa tolga le mani dalla sanità. Purtroppo la tendenza è opposta: la politica e la sanità tendono a collegarsi, spesso a coincidere. A Torremaggiore ne abbiamo qualche esempio.