Nel paese dei "massaggi", si può fare il nucleare?

De Vita rispondi! Sei a favore o contro il nucleare?

Ma come fate a fidarvi? Finché si scherza, si scherza. Evvabbé, Berlusconi ci ammannisce gnocca gratis sulle sue televisioni. Ma se vi sta per ficcare un cetriolo nucleare su per il culo (ops lo gnomo sta diventando volgare), come fate a fidarvi?

Lo scandalo della Maddalena sta dimostrando una cosa, al di là delle responsabilità penali eventuali: in Italia neanche per le cosiddette grandi opere si scelgono le migliori imprese, ma di solito gli amici degli amici. Magari quelli che ti offrono le sedute di "massaggio". Beh...ma veramente vogliamo rischiare che gli stessi criteri si usino per la centrale nucleare che cifaranno sotto casa?

Tra l'altro, mi devono spiegare perché per il nucleare in Italia è stato scelto un progetto che risale alla fine degli anni '70, inizi anni '80. Cioè, visto che ci vorranno 10 anni almeno per mandare in funzione le centrali, questo vuol dire che già allora avranno una tecnologia vecchia almeno 40 anni. Qualcosa di più avanzato non c'era?

Si può essere anche a favore del nucleare. Ma come si può essere a favore di QUESTO nucleare? E, visto che una centrale è molto probabile che la vogliano fare a Termoli, cioè vicino a casa nostra, la domanda a cui ancora Leonardo De Vita non risponde, lo gnomo non può che ribadirla: il candidato sindaco della destra è pro o contro il nucleare? Se malauguratamente diventerà sindaco e se ci sarà da lottare contro una centrale nucleare a Termoli (cioè sotto casa nostra), sarà con noi o contro di noi? E' una domanda semplice semplice, a cui finora non c'è stata risposta. Ma non è che uno si candida e poi pretende di rispondere solo alle domande che fanno comodo a lui...