Il rischio per l'Udc (e se poi non fosse tutto così scontato?)

Al di là delle apparenze, un'analisi sulla vicenda della possibile alleanza col Pd

La politica è passione, ma anche ragionamento. E, allora, ragioniamo. Per settimane voci e vocine hanno continuato a dire che il Pd è diviso, è diviso, ecceteraecceteraeccetera. Poi, però, Vincenzo Ciancio viene scelto come candidato sindaco del partito all'unanimità. E, nonostante i tanti mestatori che ripetono ossessivamente "lo bucano", "lo bucano" (una tattica?), Vincenzo Ciancio è là che sta lavorando seriamente e ha già costruito una coalizione, pure aperta a un ulteriore allargamento.

Bene. U' Scazzamurrill' non ha verità in tasca, può sbagliare, però ha imparato che quasi sempre bisogna andare oltre le semplice apparenze. Il Pd di Torremaggiore ha votato con un voto compatto Bersani, è uscito da un congresso fortemente unitario, ha indicato un candidato sindaco all'unanimità. Forse non è così diviso come dice qualcuno, o forse sì. In ogni caso - e arriviamo all'analisi, al ragionamento - oggi che Ciancio ha una coalizione che dice "o Ciancio o si ricomincia da capo", non c'è alcun margine, neanche temporale, per pensare a una soluzione diversa. Quindi da quella parte, a meno che il Pd non voglia perdere e devastarsi da solo, i giochi sono fatti. Ovviamente nel mondo fatato della politica torremaggiorese tutto è possibile, però se la razionalità conta ancora qualcosa, la parte sua il Pd l'ha fatta.

Ora però spostiamo il focus sull'altra parte della possibile coalizione. Dicono in tanti: dobbiamo allearci con l'Udc, sennò si perde. Lo gnomo non è convinto che sia così, tuttavia avere un altro simbolo nella coalizione sicuramente aiuterebbe. Solo che l'Udc ha dato il suo sostegno alla candidatura di Mina Leccese e, in maniera assai irrituale (l'intervento del parlamentare Cera), pareva aver chiuso le porte alla trattativa, dopo che al tavolo negoziale in precedenza aveva detto che sarebbe rimasto nella coalizione qualunque fosse stata la scelta finale sul candidato.

In realtà è da sabato scorso che lo gnomo si scervella sull'irrituralità dell'interferenza dell'onorevole Cera (clicca qui per il suo intervento). Perché un parlamentare Udc fa un comunicato in cui chiede al segretario locale di tagliare i ponti col Pd? Non vi pare strano? Beh allo gnomo è parso assai bizzarro. Cioè: perché lo stop alle trattative non è stato annunciato - che so - dal segretario cittadino, o anche (per quanto sgradevole) dalla segreteria provinciale di quel partito? Ma da un parlamentare che, a leggere quel comunicato, sembrava parlasse a titolo personale?

U' Scazzamurrill' ci ha riflettuto quasi una settimana. In politica la forma è molto spesso sostanza. E dietro quell'irritualità, gli è parso d'intravedere proprio una divisione. Stiamo solo a livello di analisi, nessuno si offenda per questo. Però pare come se l'onorevole Cera avesse voluto riaffermare - nel suo partito, evidente - una "sovranità" su questo territorio. Perché? Qualcuno aveva messo in discussione le sue scelte? Lo gnomo, ovviamente, non lo sa: non è addentro alle cose dell'Udc. Però ha provato un attimo a calarsi nei panni di chi sta in quel partito.

Allora, il punto è questo. Se il Pd avesse accettato la candidatura Leccese, si sarebbe arrivati a un'alleanza con l'Udc e tutto sarebbe stato pacifico. Ma, visto che il Pd ha presentato la candidatura Ciancio (peraltro, un moderato!) e che non l'ha ritirata, l'ipotesi di un'alleanza si è allontanata il partito corre il rischio di rimanere isolato. Alla fine, il risultato potrebbe essere una vittoria del centrodestra, guidato proprio da quelli che hanno messo l'Udc fuori dalla maggioranza. E, inoltre, per l'Udc c'è anche un altro rischio. Mina Leccese non è dell'Udc e anzi rivendica le sue idee di sinistra. "Alla fine - si starà chiedendo certamente qualcuno in quel partito - rischiamo di portare solo acqua a un mulino che non è nostro". E' normale che qualcuno si faccia questa domanda, perché nel caso vada da sola alle elezioni con Leccese candidata, che alle fine sarebbe certamente eletta, l'Udc potrebbe anche non prendere consiglieri, restando completamente fuori dal consiglio comunale. Ed è un rischio che quel partito può ancora scongiurare, entrando a testa alta in alleanza col Pd sulla base di un ticket con Ciancio sindaco e Leccese vicesindaco. Salvando capra e cavoli. Insomma, la situazione è estremamente intricata e fluida e, in questa fase, di scontato non c'è veramente nulla. E, in ogni caso, bisogna far presto, perché il tempo stringe e De Vita - come ha fatto notare qualcuno - ha messo i manifesti. L'Udc dovrà prendere in fretta la sua decisione.